Rubriky
Najnovšie články

Neexistujú vhodné data!

Novinky
28.02.2018: Ľudia aj včely túžia po zdravej potrave
18.05.2015: zrodenie včely
10.04.2015: Propolis ako ho nepoznáte
Najbližšie akcie
V systéme nie je zadaná žiadna akcia.
MV 2/2018

Informácie
IP adresa:34.236.38.146
Dátum:24. 08. 2019
Čas:09:17
Online: :2 ľudia
Dnes:Bartolomej
Zajtra:Ľudovít
Technológia a prax NN včelárenia

Pokus s uteplenými úľmi

Uteplenie pomána v jarnom rozvoji len slabším včelstvám, silnejšie ho nepotrebujú !!

Od roku 1999 probíhal ve Výzkumného ústavu včelařském Dol pokus, který měl porovnat medný výnos v úlech jednostěnných neuteplených a v silně uteplených.

Pokus byl proveden na třech různých stanovištích výzkumného ústavu: v Dole, v Pekařově a v Zubří. Jednostěnné úly byly z dřevěných fošen silných 2,5 cm. Silně uteplené úly měly taktéž dřevěnou stěnu silnou 2,5 cm, ale navíc uteplenou polystyrenem silným 6 cm.

U obou skupin včelstev se hodnotil průběh jarního rozvoje a hlavní ukazatel – produkce medu. Do ní se totiž promítnou veškeré podmínky pro jarní rozvoj. Na zveřejnění celkových výsledků stále ještě čekáme. Podle slov ředitele ústavu Dr. Kamlera by měly být k dispozici na podzim. Pokusný včelín v Zubří však již na svých internetových stránkách zveřejnil výsledky, jichž bylo dosaženo na tomto stanovišti. My vám je přinášíme v tabulce. Včelstva v obou porovnávaných skupinách byla umístěna v nízkonástavkových úlech Optimal na rámkové míře 42 × 17 cm. Kromě úlové stěny je rozdíl i v uteplení stropu. Zatímco dřevěným úlům slouží jako uteplivka polystyren silný 3 cm, u polystyrenových úlů bylo toto uteplení dvojnásobné – 6 cm polystyrenu. Vše ostatní, včetně způsobu ošetřování, pak bylo zcela shodné.

Skupina

rok 1999

rok 2000

rok 2001

rok 2002

rok 2003

Uteplené úly (2,5cm drevo+6cm polystyren)

13,2

21,1

14,1

8,8

24,8

Neuteplené úly (2,5cm drevo)

12,3

18,6

12,9

6,1

27,7

Rozdíl (ve prospěch uteplených)

+0,9

+2,5

+1,2

+2,7

-2,9

 Srovnávací pokus s uteplením úlú. Údaje jsou v kg sklizeného medu. Každá skupina měla po 14 včelstev

 Z výsledků je zřejmé, že výnosy medu byly v uteplených úlech většinou vyšší. Rozdíl však není velký. V roce 2003 bylo dokonce více medu v úlech jednostěnných. To ale není všechno. Největším překvapením bylo, že rozdíly ve výnosu se projevily pouze u slabších včelstev. Při vyhodnocování pokusu byl totiž porovnán nejen celkový medný výnos včelstev uteplených a neuteplených, ale také medný výnos včelstev silných uteplených proti silným neutepleným a také rozdíl ve výnosu včelstev slabých uteplených a slabých neuteplených. A tady se zjistilo, že rozdíly ve výnosech vytvořila vlastně jen ta slabší včelstva. U silnějších byly výnosy naprosto stejné!

Již nyní je tedy možné s jistotou říci, že uteplení napomáhá v jarním rozvoji pouze slabším včelstvům. Ta silnější ho vůbec nepotřebují. Každý včelař by pak měl zvážit, jestli je pro něj výhodnější pořizovat nákladnější uteplené úly, nebo dovolit včelstvům dorůst do své přirozené síly.


[Akt. známka: 1,70 / Počet hlasov: 10] 1 2 3 4 5
| Autor: admin | 5819 přečítaní | Počet komentárov: 0 | Pridať komentár | Informačný e-mail Vytlačiť článok | Zdroj: Moderní včelař 4/2004
Prihlásenie / Registrácia
Vyhľadávanie

Nájsť text

Kalendár
<<  August  >>
PoUtStŠtPiSoNe
   1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
Anketa
Aký používate typ úľa?

Langstroth (4169 hl.)
 
Úľ rámikovej miery "B" (5191 hl.)
 
Čechoslovák (3622 hl.)
 
Optimal (3272 hl.)
 
Budečák (3145 hl.)
 

Celkom hlasovalo: 19399

Vytvorené pomocou phpRS

Stránka PSNV-SK. Občianske združenie propagujúce tenkostenné nadstavkové včelárenie. Kopírovanie možné len s písomným súhlasom PSNV-SK.