Od roku 1999 probíhá na třech pracovištích našeho ústavu (Dol, Pekařov a Zubří) provozní pokus na
porovnání jednostěnných - dřevěných úlů s úly silně uteplenými 6 cm polystyrenem. U obou skupin včelstev se hodnotí průběh jarního rozvoje a
hlavní ukazatel - produkce medu, do níž se veškeré podmínky pro jarní rozvoj promítnou.
Od roku 1999 probíhá na třech pracovištích našeho
ústavu (Dol, Pekařov a Zubří) provozní pokus na porovnání jednostěnných - dřevěných úlů s úly silně uteplenými 6 cm polystyrenem. U obou skupin
včelstev se hodnotí průběh jarního rozvoje a hlavní ukazatel - produkce medu, do níž se veškeré podmínky pro jarní rozvoj promítnou.
Zde uvádíme výsledky za naše pracoviště. Obě porovnávané skupiny jsou nízkonástavkové úly Optimal s rámky 42×17 cm. Kromě úlové stěny
je rozdíl ještě v uteplení stropu - u dřevěných úlů je tam standartně 3 cm polystyren, u olystyrenových úlů je na strůpku 6 cm polystyren. Vše
ostatní včetně způsobu ošetřování je shodné. Výsledky jsou v tabulce:
VARIANTA |
r.
1999 |
r.
2000 |
r.
2001 |
r.
2002 |
r.
2003 |
r.
2004 |
r.
2005 |
r.
2006 |
r.
2007 |
Uteplené (6cm polystyren) |
13,2
|
21,1
|
14,1
|
8,8
|
24,8
|
52,6
|
23,6
|
25,7
|
11,7
|
Jednostěnné (25 mm dřevo) |
12,3
|
18,6
|
12,9
|
6,1
|
27,7
|
55,9
|
23,9
|
28,9
|
13,6
|
Rozdíl ve prospěch uteplených |
+0,9
|
+2,5
|
+1,2
|
+2,7
|
-2,9
|
-3,3
|
-0,3
|
-3,2
|
-1,9
|
První čtyři roky byly výnosy medu v uteplených úlech
vyšší, dalších roky tomu bylo naopak, rozdíly ovšem nejsou velké. Závěr pro praxi nechť si učiní každý pro sebe! Z tohoto hlediska je užitečný i
následující poznatek plynoucí z našich měření: Pokud jsme včelstva rozdělili podle síly po přezimování na silnější a slabší polovinu, potom u
těch silnějších nebyl žádný rozdíl ve výnosu medu mezi jednostěnnými a polystyrenovými úly, zatímco u slabších včelstev byl rozdíl větší, než
jsou údaje v tabulce, ve prospěch úlů uteplených. Tedy - uteplení napomáhá v jarním rozvoji slabším včelstvům, silnější ho nepotřebují.