Uteplenie pomána v jarnom rozvoji len slabším včelstvám, silnejšie ho nepotrebujú !!
Od roku
1999 probíhal ve Výzkumného ústavu včelařském Dol pokus, který měl porovnat medný výnos v úlech jednostěnných neuteplených a v silně uteplených.
Pokus byl proveden na třech různých stanovištích výzkumného ústavu: v Dole, v Pekařově a v Zubří. Jednostěnné úly byly z dřevěných
fošen silných 2,5 cm. Silně uteplené úly měly taktéž dřevěnou stěnu silnou 2,5 cm, ale navíc uteplenou polystyrenem silným 6 cm.
U
obou skupin včelstev se hodnotil průběh jarního rozvoje a hlavní ukazatel – produkce medu. Do ní se totiž promítnou veškeré podmínky pro jarní
rozvoj. Na zveřejnění celkových výsledků stále ještě čekáme. Podle slov ředitele ústavu Dr. Kamlera by měly být k dispozici na podzim. Pokusný
včelín v Zubří však již na svých internetových stránkách zveřejnil výsledky, jichž bylo dosaženo na tomto stanovišti. My vám je přinášíme v
tabulce. Včelstva v obou porovnávaných skupinách byla umístěna v nízkonástavkových úlech Optimal na rámkové míře 42 × 17 cm. Kromě úlové stěny je
rozdíl i v uteplení stropu. Zatímco dřevěným úlům slouží jako uteplivka polystyren silný 3 cm, u polystyrenových úlů bylo toto uteplení
dvojnásobné – 6 cm polystyrenu. Vše ostatní, včetně způsobu ošetřování, pak bylo zcela shodné.
Skupina |
rok
1999 |
rok 2000 |
rok
2001 |
rok 2002 |
rok
2003 |
Uteplené úly (2,5cm drevo+6cm polystyren) |
13,2 |
21,1 |
14,1 |
8,8 |
24,8 |
Neuteplené úly (2,5cm drevo) |
12,3 |
18,6 |
12,9 |
6,1 |
27,7 |
Rozdíl (ve prospěch uteplených) |
+0,9 |
+2,5 |
+1,2 |
+2,7 |
-2,9 |
Srovnávací pokus s uteplením
úlú. Údaje jsou v kg sklizeného medu. Každá skupina měla po 14 včelstev
Z výsledků je zřejmé, že výnosy medu byly
v uteplených úlech většinou vyšší. Rozdíl však není velký. V roce 2003 bylo dokonce více medu v úlech jednostěnných. To ale není všechno.
Největším překvapením bylo, že rozdíly ve výnosu se projevily pouze u slabších včelstev. Při vyhodnocování pokusu byl totiž porovnán nejen
celkový medný výnos včelstev uteplených a neuteplených, ale také medný výnos včelstev silných uteplených proti silným neutepleným a také rozdíl
ve výnosu včelstev slabých uteplených a slabých neuteplených. A tady se zjistilo, že rozdíly ve výnosech vytvořila vlastně jen ta slabší
včelstva. U silnějších byly výnosy naprosto stejné!
Již nyní je tedy možné s jistotou říci, že uteplení napomáhá v jarním rozvoji
pouze slabším včelstvům. Ta silnější ho vůbec nepotřebují. Každý včelař by pak měl zvážit, jestli je pro něj výhodnější pořizovat nákladnější
uteplené úly, nebo dovolit včelstvům dorůst do své přirozené síly.